삼성역 복합환승센터 가 계속 표류중인 이유

---

화려한 청사진 속에 갇힌 강남의 거대 공동(空洞)

대한민국 경제와 교통의 중심지인 서울 강남구 삼성역 일대를 지나다 보면, 수년째 거대한 펜스가 처진 채 공사가 진행 중인 광경을 보게 됩니다. 바로 ‘영동대로 지하공간 복합개발’의 핵심인 삼성역 복합환승센터 현장입니다. 2016년 처음 계획이 발표되었을 당시만 해도 이 공간은 강남의 지도를 바꿀 혁신적인 교통 허브로 기대를 모았습니다. 지상에는 광화문광장보다 넓은 녹지가 조성되고, 지하 7층에 이르는 깊이에는 GTX와 지하철, 버스가 입체적으로 만나는 ‘교통의 메카’가 들어설 예정이었습니다.

그러나 계획 발표로부터 10년이 흐른 2026년 현재까지도 삼성역은 미완의 상태로 남아 있습니다. 이미 개통하여 운행 중인 GTX-A 노선은 정작 가장 수요가 많은 삼성역에 서지 못한 채 무정차 통과하거나 수서역에서 멈춰 서 있는 기묘한 풍경이 연출되고 있습니다. 왜 이 거대한 프로젝트는 5년이 넘는 긴 시간 동안 멈춰 서게 되었을까요? 단순히 공사가 늦어지는 수준을 넘어, 그 이면에 얽힌 디자인에 대한 과한 욕심, 예산 다툼, 그리고 행정적 착오까지 그 원인을 하나씩 짚어보겠습니다.

---

삼성역 복합환승센터, 왜 ‘국가적 프로젝트’인가

삼성역 복합환승센터 지연의 심각성을 이해하려면 먼저 이 역이 갖는 상징성과 기능성을 알아야 합니다. 삼성역은 단순히 지하철 2호선이 지나는 역이 아닙니다. 이곳은 향후 다섯 개의 철도 노선이 교차하는 지점입니다.

1. 5개 철도 노선의 거대한 교차점 삼성역에는 현재 운행 중인 지하철 2호선과 9호선(봉은사역 연계)을 포함하여, 수도권 교통의 혁명이라 불리는 GTX-A와 GTX-C 노선이 들어옵니다. 여기에 위례-신사선까지 합쳐지면 총 5개 노선이 하나의 건물 안에서 만나게 됩니다.

2. 지하 7층의 수직적 교통 도시 설계안에 따르면 삼성역 복합환승센터는 지하 1층부터 7층까지 수직으로 구성됩니다. 지하 1-2층에는 상업 시설과 공공시설이, 지하 3층에는 버스 환승 정류장이, 지하 4-5층에는 공영주차장과 철도 통합 대합실이 들어섭니다. 그리고 가장 깊은 지하 6-7층에 GTX와 광역철도 승강장이 배치되는 구조입니다.

이처럼 복잡하고 정교한 시설이 제때 만들어지지 않으면서 발생하는 사회적 비용은 상상을 초월합니다. GTX-A가 삼성역에 서지 못함에 따라 강남으로 출퇴근하는 수만 명의 시민은 여전히 수서역에서 갈아타거나 버스를 이용해야 하는 불편을 겪고 있습니다.

---

화려한 디자인의 독, 2년을 허비한 국제 공모

프로젝트 지연의 첫 번째 단추는 아이러니하게도 ‘너무 잘 만들고 싶어 했던 욕심’에서 끼워졌습니다. 2016년 서울시는 삼성역 복합환승센터를 세계적인 랜드마크로 만들겠다는 포부 아래 국제 설계 공모를 진행했습니다.

1. 랜드마크에 대한 집착과 설계의 복잡성 당시 당선작은 프랑스 건축가 도미니크 페로의 ‘빛의 미학(Light Walk)’이었습니다. 지하 공간임에도 지상의 빛을 지하 깊숙이 끌어들이는 혁신적인 디자인이었습니다. 하지만 이 디자인을 현실로 구현하는 과정은 매우 고통스러웠습니다. 지하 7층 깊이의 거대 구조물 속에 복잡한 철도 노선과 지하 차도, 상업 시설을 배치하면서 디자인적 아름다움까지 유지하려다 보니 설계안이 수차례 수정되었습니다.

2. 설계 수정의 굴레 서울시는 국토교통부로부터 사업을 위탁받은 뒤 설계 단계에서만 2년 이상의 시간을 소모했습니다. 전문가들은 당시 “이미 기본 계획이 나온 상태에서 국제 공모를 통해 디자인을 뒤엎는 과정이 과연 효율적이었는가”에 대해 강한 의문을 제기합니다. 결과적으로 이 2년의 지연은 전체 공정의 타임라인을 뒤흔드는 치명적인 결과로 돌아왔습니다.

---

시공사 구하기 2년, 유찰과 예산의 미스매치

설계가 확정된 이후에는 ‘누가 지을 것인가’의 문제로 또 한 번 발목이 잡혔습니다. 7,000억 원이 넘는 대규모 공사비가 책정된 사업이었음에도 건설사들의 반응은 냉담했습니다.

1. 건설사의 외면과 반복된 유찰 당시 정부와 서울시가 제시한 공사비는 건설사들이 판단한 현실적인 시공비와 큰 차이가 있었습니다. 특수 공법이 대거 적용되어야 하는 난도 높은 공사임에도 불구하고 예산은 넉넉하지 않았던 것입니다. 이로 인해 입찰이 두 차례나 연속 유찰되었습니다.

2. 수의계약으로 가는 험난한 과정 국가계약법상 유찰이 거듭되어야 수의계약이 가능하다는 규정 때문에, 서울시는 형식적인 입찰 절차를 반복하며 시간을 보냈습니다. 결국 세 번째 입찰에서 현대건설이 단독 참여하며 수의계약을 맺었지만, 이 과정에서만 다시 2년 가까운 시간이 흘러갔습니다. 건설 업계에서는 처음부터 현실적인 예산을 책정했다면 겪지 않았을 소모전이었다는 평가가 지배적입니다.

---

서울시와 기재부의 기 싸움, 1년의 예산 협의

시공사가 선정되었다고 해서 공사가 바로 시작된 것도 아니었습니다. 늘어난 공사비를 누가, 얼마나 더 부담할 것인가를 두고 서울시와 기획재정부 사이의 지루한 협상이 이어졌습니다.

1. 책임 전가와 협의 지연 공사비 증액의 원인을 두고 서울시는 설계 변경과 물가 상승을 이유로 들었고, 기재부는 예산 집행의 효율성을 강조하며 꼼꼼한 검증을 요구했습니다. 이 과정에서 1년이라는 시간이 아무런 공사 진척 없이 지나갔습니다.

2. 감사원의 매서운 지적 이후 진행된 감사원 감사 결과는 뼈아팠습니다. 감사원은 삼성역 지연의 상당 부분이 서울시의 행정 처리 미숙과 불필요한 절차 때문이라고 지적했습니다. 국제 공모의 필요성부터 예산 협의 지연까지, 기관 간의 소통 부재가 국가적 프로젝트를 멈춰 세웠다는 비판을 피하기 어려웠습니다.

---

주민 소송과 지질학적 변수

행정적인 문제 외에도 외부적인 변수들이 공사를 더욱 어렵게 만들었습니다.

1. 청담동 주민과의 갈등 GTX-A 노선이 통과하는 강남구 청담동 주민들은 주거지 하부를 지나는 터널 공사의 안전성을 문제 삼으며 행정소송과 헌법소원을 제기했습니다. 비록 법원은 정부의 손을 들어주었지만, 소송이 진행되는 동안 터널 굴착 공사는 속도를 내지 못했습니다.

2. 대심도 터널 공사의 난도 한강 밑을 통과하고 복잡한 강남 지하의 지장물을 피해 터널을 뚫는 작업은 기술적으로도 매우 난도가 높았습니다. 예상치 못한 지반 상태나 암반의 등장으로 공기는 조금씩 더 뒤로 밀릴 수밖에 없었습니다.

---

2026년 현재의 쟁점 - 임시 통로라도 만들 것인가?

삼성역 개통이 2028년 이후로 밀리면서 이용객들의 불만이 폭발하자, 최근 국토교통부는 ‘임시 환승 통로’라는 카드를 꺼내 들었습니다.

1. 국토부의 임시 개통안 국토부는 2027년 상반기까지 임시 구조물을 설치해서라도 GTX-A와 지하철 2호선을 연결하겠다는 입장입니다. 완공 때까지 기다리기에는 이용객의 고통이 너무 크고, 운영사의 손실 보전금 부담도 감당하기 어렵기 때문입니다.

2. 서울시의 안전 제일주의 반면 서울시는 매우 신중한 태도를 보입니다. 삼성역처럼 유동 인구가 많고 깊은 지하 공간에서 임시 통로를 운영하는 것은 화재나 침수 등 재난 상황에 취약할 수 있다는 것입니다. 또한 임시 통로를 만들기 위해 투입되는 추가 비용 역시 만만치 않아 실효성 논란이 일고 있습니다. 양 기관의 온도 차는 2026년 현재까지도 팽팽한 평행선을 달리고 있습니다.

---

혈세 낭비의 현장 - 손실 보전금 1,000억 원 시대

삼성역 지연은 단순히 불편의 문제를 넘어 막대한 세금 낭비로 이어지고 있습니다.

1. 민자 사업의 그림자 GTX-A는 민자 사업으로 추진되었습니다. 정부는 사업자와 계약할 당시 “정부의 책임(삼성역 미개통 등)으로 운영 수익이 발생하지 않을 경우 이를 보전해준다”는 조항을 넣었습니다.

2. 천문학적인 보전금 규모 이미 2025년 한 해에만 약 673억 원의 손실 보전금이 사업자에게 지급되었습니다. 2026년 이후에는 이 금액이 연간 1,000억 원을 상회할 것이라는 비관적인 전망도 나옵니다. 삼성역이 완공될 때까지 매년 수천억 원의 세금이 공중에 뿌려지는 셈입니다. 이 책임이 국토부에 있는지, 서울시에 있는지에 대한 구상권 청구 논의까지 오가는 이유입니다.

---

책임감 있는 행정과 조속한 정상화가 필요하다

삼성역 복합환승센터의 10년 표류기는 대한민국 대형 국책 사업의 민낯을 가감 없이 보여주고 있습니다. 멋진 디자인도 좋고 꼼꼼한 예산 검증도 필요하지만, 가장 중요한 것은 ‘시민의 편의’와 ‘국가 재정의 효율성’입니다. 기관 사이의 기 싸움과 책임 미루기로 허비한 5년은 고스란히 시민들의 출퇴근 고통과 세금 부담으로 돌아왔습니다.

이제는 과거의 실수를 되풀이할 시간이 없습니다. 2028년 말에서 2029년으로 예정된 완공 시기를 단 하루라도 앞당기기 위해 서울시와 국토교통부는 초당적인 협력에 나서야 합니다. 임시 통로 개설이든, 본공사 속도전이든 안전을 담보로 한 최선의 합의점을 찾아야 할 때입니다. 삼성역이 마침내 강남의 심장으로서 힘차게 고동칠 그날, 대한민국 수도권 교통의 진정한 혁명도 완성될 것입니다.